Eigersund kommune har fått laget en mulighetsstudie som viser at området mellom Kirken og Skriveralmenningen har større muligheter enn mange har trodd. Det kan bygges nesten dobbelt så mye som i dag. Men hvor mye nytt tåler egentlig Egersundstronne før den mister sjarmen sin?

Havnepromenaden blir kalt nøkkelen til hele prosjektet. Den skal gi bedre tilgang til sjøen, mer liv og bedre flyt gjennom området. Uten den blir det vanskelig å få til resten. Men bør den prioriteres hvis den fører til store endringer? Og hva er vi villige til å endre for å få mer aktivitet i sentrum?

Tanken er å ta vare på det gamle, samtidig som det bygges nytt. Noen nyere bygg kan bli revet og erstattet med boliger, nytt gateløp og sjøhuslignende bygg mot havna. Men hvem skal bestemme hva som skal bevares, og hva som kan rives? Bare fordi noe er «nyere», betyr det at det ikke har verdi?

Målet er å skape mer liv og gjøre sentrum mer attraktivt. Samtidig må man passe på at man ikke ødelegger det som gjør området spesielt. Men hvor går grensa? Er det bedre med litt endring enn at alt står stille? Eller kan vi risikere å miste noe vi aldri får tilbake?

Til slutt handler det om hva slags sentrum vi vil ha i framtida. Skal vi først og fremst ta vare på historien eller tilpasse oss nye behov? Klarer vi å få til begge deler?

Arild S. Meland

Kilde: Dalane Tidende sin nettavis om mulighetsstudien –> LES HER