«Han lister seg inn i huset mens de som bor der er opptatt med noe annet. Når de omsider oppdager ham, stusser en del over at han ikke har ringt på. — Nå er han jo her, sier andre, — la oss vente og høre hva han har å si.
Det er ikke lett å få med seg budskapet, men stemmen er behagelig og enkeltord klinger godt. Noen faller nesten i søvn mens de lytter. — Penger, messer han, — mye penger, flere arbeidsplasser, det grønne skiftet.
Mens han snakker, går han lenger og lenger inn i huset. I en krok utenfor har han latt bagasjen stå igjen. Den har han ikke tenkt å ta inn enda. Den vil han vente med til de som bestemmer her formelt har bedt ham om å bli. Først da kan han pakke ut det som nå ligger sirlig bretta og vakuumpakka: Svære natursår, ødelagte vann, nedlagt jordbruk, død fisk og mennesker på flyttefot.
– Det er fortsatt mye vi ikke vet, sier ordføreren.
Men hvor lenge vil du vente og se? Hvor mye av naturen vår, levemåten og livsgrunnlaget til alle i berørte områder er det anstendig å ofre på et gruveutbyggingsalter? Hva kan rettferdiggjøre å la fremmede investorer få forgripe seg på vår natur for siden å putte store deler av fortjenesten av ødeleggelsene i egne lommer? Hvor mye trenger man egentlig å vite for å bestemme seg?
(Teksten ovenfor er fra Tone Myklebust sin Facebookside)
Dersom det blir gruvedrift på Helleland, vil dette påvirke store deler av miljøet, naturen, landbruket og et levende lokalsamfunn i distriktet vårt på en svært negativ måte. Men slik situasjonen er nå, kan heldigvis kommunestyret i Eigersund når som helst stoppe gruveprosjektet. Denne muligheten kan forsvinne i løpet av 2025:
Dette er hva Plansjef i Eigersund kommune Dag Kjetil Tonheim sier til Dalane Tidende om en eventuell statlig plan:
«Vi vet at det er en ny minerallov på trappene. Slik det ser ut nå, kan den åpne for statlig plan i gitte tilfeller. Jeg har hørt snakk om at planen skal vedtas av Stortinget i løpet av 2025, men der er jeg foreløpig litt usikker. Det jeg i alle fall ser for meg, er at det kommer presiseringer om statlig plan i den nye loven».
En statlig plan vil si at kommunen kun blir en høringspart, og at det dermed er det opp til statlige myndigheter å avgjøre om det skal bli gruvedrift på Helleland eller ikke. Da kan lokalpolitikerne kun gi en tydelig uttalelse i saken. Dette opplevde vi tidligere når det gjelder vindkraftutbygging med de store og svært negative konsekvensene for naturen dette førte. Nå har heldigvis kommunene vetorett i slike saker.
Som vi vet er det et stort press fra EU om å skaffe til veie viktige mineraler av de som ligger under bakken på Helleland. Dersom det er opp til staten, det vil si Regjeringen, å bestemme om det blir gruvedrift på Helleland, vet vi vel alle hva det vil bety; en ødeleggende nedbygging av et helt lokalsamfunn, uerstattelig jordbruksjord og natur i kommunen vår.
Derfor kan 2024 bli et skjebneår for Helleland og store deler av Dalane. Ønsker flertallet i kommunestyret å si NEI til gruvedrift, kan denne muligheten forsvinne neste år…
Arild S. Meland
Foto fra Tellnes i Sokndal: https://no.wikipedia.org/wiki/Titania_%28bedrift%29